Bejelentkezés

A palaolaj szabadságot és biztonságot kínál - de egyben csapda is lehet

A palaolaj és palagáz kitermelésének előnyei és hátrányai. Képesek vagyunk alkalmazkodni az ezzel együtt járó éghajlatváltozáshoz?

Forrás: guardian.co.uk

 

 

A palagáz és palaolaj kitermelése olyan üvegházhatásból származó gázkibocsátásokat eredményez, melyek messze meghaladják az ezáltal előidézett éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodóképességünket.

 

 Palaolaj fúrótorony

Egy palaolaj fúrótorony a Patagóniai tartományban.

 

A nemzetek az energiák feletti uralom megszerzéséért akár háborúkba is belebonyolódnak. Az energia a gazdaságok számára életbevágó fontosságú, ezért az egész világ olaj - és gázvagyonának csupán néhány birtokosa rendelkezik olyan hatalommal, melynek segítségével globális fellendülések és recessziók kialakulása felett dönthetnek.

 

Most viszont úgy tűnik, hogy az új energiaforrás talán megszabadíthat bennünket ezektől az ellentétektől. Ezt a lehetőséget a fosszilis energiaforrások adják, melyek kiaknázása az egy évtizeddel korábban még elképzelhetetlennek számító technikai fejlődésnek köszönhető; és amelyek ily módon hozzáférhetővé válnak Nagy-Britanniától egészen Ausztráliáig.

Viszont ezek a szénben jóval gazdagabb fosszilis energiaforrások valószínűleg óriási éghajlatváltozásokat is eredményezhetnek.

 

Az új energiaforrások kitermelését követően képtelenek leszünk alkalmazkodni az előidézett éghajlatváltozásokhoz.

 

Ugyanakkor a történelem sajnos azt is igazolja, hogy az emberiség soha nem hagyja kiaknázatlanul még a legnagyobb és legsúlyosabb káoszt előidéző energiaforrásokat sem. Az elmúlt harminc év során az Egyesült Államok számára  a legfontosabb kérdést az jelentette, hogy miként lehetne elegendő energiát biztosítani a gazdaság szükségleteinek kielégítése érdekében. Az 1970-es évek olajsokkja rávilágított a gazdaságok külföldi importokkal kapcsolatos sérülékenységére.

 

Azóta az energiabiztonság,  mint cél, döntő fontosságúvá vált.

 

Az egyik lehetőséget a kukoricából előállított bio-tüzelőanyagok kitermelése nyújtotta, bár az élelmiszerforrások tüzelőanyagként történő felhasználása túl drágának bizonyult.

 

Ennél megfelelőbb út lehet a palagáz.

 

A gázgyártás területén az Egyesült Államok kiemelkedő szerepet játszik. Ott a gáz ára egységenként csupán 2 dollárra emelkedett, míg Európában 9-12 dollárra, és Ázsiában hozzávetőlegesen 15 dollárra.

A becslések szerint az USA lehetne a világ legnagyobb olaj - és gázgyártója.

 

Az európai versenytársak aggódnak. A nagy ipari cégek - beleértve a Volkswagen, Bayer és BASF vállalatot is - véleménye szerint az USA energiaköltségei következtében az európai ipar már nem annyira versenyképes. Nincs sok kilátás arra, hogy az elkövetkező évtizedben az USA palagáz-feltárása következtében az energiaárak lecsökkennek Európában. Emellett a földgáz exportálására vonatkozó lehetőségek politikailag ellentmondásosak.

 

Az Egyesült Államok úttörőnek számít a palagáz és olaj területén, bár a többi vállalat is fel kíván zárkózni. Kína hatalmas palagáz - és olajtartalékokkal rendelkezik, és azt kutatja, hogyan tudja ezeket kiaknázni. Ebben a tekintetben a Shell döntő fontosságú szerepet tölt be.

 

Ausztráliában elkezdték feltárni a potenciálisan meglévő hatalmas tartalékokat. Ausztrália rendkívül erős bányaiparral rendelkezik, és az itt létesült vállalatok folyamatosan vizsgálják a palagáz és palaolaj kitermelésének módját és lehetőségeit.

 

Európában a palagáz és olaj legnagyobb forrásai Lengyelországban találhatóak. A lengyel közvélemény rendkívül lelkes a palagázzal kapcsolatban, ugyanis ennek segítségével megszűnhet az Oroszországból származó gázimportoktól való függőség.

 

Bár Nagy-Britanniában természetesen figyelemre méltó palagáz-tartalékok lelhetők fel, a valós mennyiség mégis vitatható. Számítások szerint az ország évtizedekre is kielégítő mennyiséggel rendelkezik, viszont a kiaknázás mértéke bizonyos fokig korlátozott lesz a nyilvánvaló aggodalmak miatt.

 

Attól eltekintve, hogy az energiavállalatok világszerte a palagázért és olajért küzdenek, a kulcsfontosságú kérdés továbbra is megválaszolatlan marad: miként érinti mindez az éghajlatváltozást?

Az üvegházhatásból származó gázkibocsátások mértéke továbbra sincs megfelelő irányítás alatt, annak ellenére, hogy a világ kormányai olyan ígéreteket tettek, hogy megfékezik a káros hatások további terjedését.

 

A palagáz befolyásoja a megújuló energiaforrások gazdaságát is. Az elmúlt évek során a megújuló energiaforrások ára csökkent, amíg a fosszilis energiaforrások energiaköltségei növekedtek.

A környezetvédelemért indított kampányok képviselői szerint az egyetlen esélyünk az, ha a fosszilis tüzelőanyagokat a földben hagyjuk, kiaknázatlanul. A tudományos tanulmányok azt mutatják, hogy a palagáz kiaknázása  ugyanolyan káros lehet az éghajlatra, mint a szén, és már több fosszilis energiaforrással rendelkezünk, mint amennyit biztonságosan el tudunk égetni.

 

Az elmúlt száz év tapasztalata azt mutatja, hogy amikor az emberiség fosszilis energiaforrásokat talál, akkor kizárólag a rövidtávú nyereséget tartja szem előtt.

 

Bármi legyen is annak hosszú-távú következménye.

 



« Vissza